Su liberalismo sin dinero público no funciona, y se lo vamos a recordar.

¿Dónde?

c/ 8 de Marzo con Kilimanjaro

Bus 516

Cercanías Las Retamas

¿Cuándo?

Jueves, 25 de Enero a las 9:00 h.

La entrada jue 25 enero 2024 <br> Díaz Ayuso y su Plan Vive visitan el Ensanche Sur de Alcorcón <br> Fuera buitres de nuestros barrios se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

Tantas reuniones han concedido a nuestras compañeras de PAH Alcorcón, tantas respuestas a todo han sido de «El gobierno autonómico de Isabel Díaz Ayuso no nos deja hacer nada», obviando su responsabilidad de garantizar la vivienda de emergencia para las vecinas y vecinos del municipio de Alcorcón. Y si no pueden hacer nada, ¿por qué siguen en sus cargos?

Un buen conjunto de propuestas han sido presentadas por parte de la Plataforma de Afectadas por la Hipoteca de Alcorcón para garantizar el derecho a la vivienda de las familias vulnerables del municipio, pero parece que Rosana Zarapuz, concejala de Vivienda de Alcorcón, quiera seguir lo que le queda de legislatura (ójala ninguna más) ganando su sueldo cómodamente sin hacer demasiado a costa de vecinas y vecinos de toda la Comunidad de Madrid, de Alcorcón y, sobre todo, de nuestras compañeras de PAH Alcorcón, siendo quienes cargan con gran parte del trabajo de atención a las vecinas con problemas de vivienda, de trasladarlo una y otra vez a reuniones y medios de comunicación y de llevar las propuestas poco más que listas para firmar a la concejalía, algo que debería hacer ésta sencillamente pidiendo la opinión de las expertas que recorremos los barrios una y otra vez acompañando a las vecinas que la concejalía debería atender directamente:

• Censo real de vivienda vacía del municipio (que PAH Alcorcón e incluso los poco sospechosos de izquierdismo redactores del diario ABC estiman ronde el 10% del total), cruzando datos entre empresas energéticas, y negociación con sus propietarios para sacar dichas viviendas al mercado en régimen de alquiler con garantía municipal
• Recuperar la bolsa de vivienda a nivel municipal con protección para con sus propietarios por parte del consistiorio.
• Movilización por parte de los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid de corte progresista para denunciar las constantes trabas que el Gobierno Autonómico impone para conculcar el derecho a una vivienda digna y adecuada, tal y como reza el artículo 47 de la Constitución.
• Salida definitiva de condiciones de adjudicación y viviendas del tan manido pero por siempre ausente sobre el papel Plan Permuta.
• Soluciones para las vecinas y vecinos que quieren permanecer en su municipio pero son expulsados del mismo por no poder pagar 900€/mes por una viviendas de poco más de 70m cuadrados en régimen de alquiler.
• Creación de una oficina antidesahucios para tratar los casos más urgentes con los colectivos sociales que suplen las tremendas carencias de las concejalías de Servicios Sociales y Vivienda.

Tanto por hacer
Tanto tiempo esperando

Una situación lamentable más del municipio y con poco más que palabras y alguna visita de cortesía por parte del Gobierno Municipal, es la sufrida por cientos de vecinas y vecinos de las calles Bratislava y Estocolmo, en el barrio de la Estación, cuyas viviendas, construidas sobre suelo público, son ahora propiedad de TESTA, filial de una de las mayores propietarias de vivienda del mundo, Blackstone, que quieren expulsar a sus actuales inquilinos con subidas de hasta el 50% del alquiler, que venían pagando puntualmente.

Junto con ellas, hemos instado al Grupo Municipal Socialista y al Grupo Municipal Ganar Alcorcón una moción acerca de esta situación, y es que la Constitución Española lo deja muy claro en su artículo 47:

«Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.»

Este miércoles 30 de noviembre, nos concentraremos en la puerta del centro municipal donde se realizan los plenos mientras se lleva a cabo la lectura y votación de dicha moción y recordarles sus compromisos y obligaciones para con las vecinas y vecinos de Alcorcón.

¿Dónde?
Centro Cultural Los Pinos
c/ Los Pinos, 11
<M> Alcorcón Central
Cercanías Las Retamas y Alcorcón

¿Cuándo?
Miércoles, 30 de Noviembre a las 16:45 h.

Esta es la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista y el Grupo Municipal Ganar Alcorcón:

MOCIÓN QUE PRESENTAN AL PLENO DEL MES DE NOVIEMBRE LOS GRUPOS MUNICIPALES GANAR ALCORCÓN Y PARTIDO SOCIALISTA DE ALCORCÓN EN APOYO DE LOS VECINOS Y VECINAS DE ALCORCÓN AFECTADOS POR LA ESPECULACIÓN INMOBILIARIA DE TESTA-BLACKSTONE

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Los vecinos y vecinas de las viviendas que TESTA gestiona en la calle Bratislava y la calle Estocolmo llevamos meses, incluso años, sufriendo abusos inmobiliarios debido a las resoluciones de nuestros contratos de alquiler y a las propuestas de subidas abusivas de más de un 40% de la renta que, en la práctica, se traducen en expulsiones las viviendas que habitan desde hace años en Alcorcón.

Todo esto está ocurriendo por voluntad de BLACKSTONE, que opera bajo las marcas comerciales TESTA y FIDERE en nuestra ciudad. Tras múltiples intentos frustrados de negociación con TESTA para el mantenimiento de las condiciones pactadas en nuestros contratos originales respetando así la máxima de asequibilidad con nuestros ingresos y evitando así la expulsión de centenares de vecinos/as de sus hogares, y tras haber constatado una actuación poco profesional por parte del arrendador, el cual nos amenaza sistemáticamente con demandas judiciales (muchas de ellas se encuentran actualmente ya en trámite) y rechaza el pago de las rentas con la única intención de provocar impagos que agilicen dichos procedimientos judiciales de desahucio.

TESTA mantiene un afán meramente especulativo, prefiere vulnerar nuestros derechos más elementales, como es el derecho a una vivienda digna, con el único argumento de “aumentar su rentabilidad económica”. Es necesario recordar que estas viviendas fueron construidas en suelo público y cedidas en 1995 para que se alquilaran bajo el régimen de Vivienda de Protección Oficial. Además, hoy en día aún hay al menos 80 viviendas de esta promoción que siguen manteniendo el régimen de Vivienda de Protección Pública y que, por lo tanto, no pueden subir los precios libremente tal y como pretende hacer Blackstone, saltándose la ley.

Estas viviendas protegidas y el resto de viviendas libres están sufriendo aumentos desorbitados en el alquiler imposibles de asumir por los vecinos, aumentos que en algunos casos suponen más de un entre un 30% y un 50%, sumándole a esto cláusulas abusivas como la obligación del pago del IBI, contratación de seguros del hogar, obligación de abandonar la vivienda a los 7 años sin posibilidad de renovar, cláusulas donde se desentienden prácticamente de toda obligación de arreglos en la vivienda, etc.

Ante estas prácticas abusivas de TESTA, los vecinos han decidido organizarse con el apoyo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Alcorcón (PAH) y el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid para intentar llegar a un acuerdo colectivo con el arrendador para conseguir precios justos en los alquileres, sin subidas ni cláusulas abusivas y así poder permanecer en el barrio donde llevamos años viviendo y tenemos un fuerte arraigo.

Pero TESTA se niega a sentarse con los vecinos para llegar a un acuerdo beneficioso para ambas partes.

Como en otros casos de vecinos y vecinas afectadas por las actuaciones de otras SOCIMIS y fondos de inversión, asistimos una vez más a la vulneración del derecho a una vivienda digna en nuestro municipio, con prácticas idénticas a las empleadas con otros vecinos afectados en Alcorcón, así como en otros municipios de la Comunidad de Madrid como Getafe, cuyo Ayuntamiento aprobó una moción en este mismo sentido el pasado 28 de septiembre de 2022.

TESTA es filial de Blackstone, la mayor propietaria de inmuebles en el mundo y se aprovechan de su posición dominante para no dar opción a negociación y así poder subir los precios de las viviendas desvirtuando y traicionando tanto el objeto del artículo 47 de la Constitución Española como el cumplimiento de los tratados internacionales como ha resuelto el Dictamen del Comité DESC de la ONU expresando que “el derecho humano a una vivienda adecuada es un derecho fundamental que constituye la base para el disfrute de todos los derechos económicos, sociales y culturales (Observación General nº 4) y está vinculado en su integridad a otros derechos humanos, incluyendo los del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.”

Es obligación de las administraciones públicas proteger el derecho a la vivienda de todas las personas en sus jurisdicciones y tomar las medidas apropiadas para cumplir el derecho a la vivienda con el máximo de sus
recursos disponibles.

Por todo lo anteriormente expuesto, los Grupos Municipales Socialista y Ganar Alcorcón proponen al Pleno del Ayuntamiento de Alcorcón la adopción de los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO. – Instar al Gobierno Municipal y a todos los grupos municipales con representación en el ayuntamiento a que medien entre TESTA y los vecinos y vecinas afectadas, para evitar estas desorbitadas subidas en los precios de los alquileres y las cláusulas abusivas en los contratos para conseguir una situación que permita a las mismas continuar en las viviendas con un precio razonable y no abusivo, con relación a lo que ya venían pagando en su anterior contrato.

SEGUNDO. – Solicitar a TESTA que, para establecer esta mesa de negociación retire todas las demandas interpuestas a los vecinos por vencimiento de contrato que no han aceptado pagar las subidas abusivas impuestas por TESTA, sin antes tener la posibilidad de llegar a un acuerdo.

TERCERO. – Organizar, con carácter urgente, una mesa de negociación compuesta por las vecinas y vecinos afectados, el Ayuntamiento de Alcorcón, la Comunidad de Madrid, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Alcorcón (PAH), el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid y TESTA.

CUARTO.- Solicitar una reunión de urgencia con el Defensor del Pueblo.

QUINTO.- Dar traslado del presente acuerdo a los grupos parlamentarios que forman la Asamblea de Madrid, a la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, al Viceconsejero de Vivienda y a los vecinos y vecinas afectadas por TESTA.

En Alcorcón, a 22 de noviembre de 2022

Descarga AQUÍ la moción completa en formato PDF.

Descarga AQUÍ la nota de prensa en formato PDF.

¡BASTA YA DE LA MISMA PALABRERÍA DE SIEMPRE!

¡FUERA FONDOS BUITRE DE NUESTROS BARRIOS!

Entradas relacionadas

La entrada mié 30 noviembre 2022 <br> Blackstone fuera de Alcorcón <br> Nos vamos al pleno se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

Seguimos semanalmente recibiendo en nuestras asambleas a familias desesperadas por no poder afrontar el pago del alquiler, de la letra de la hipoteca, familias que directamente no tienen ni la posibilidad de acceder a una vivienda (ni entrada ni contrato de trabajo para hipoteca, ni avales para alquilar), viendo viviendas en sus barrios vacías durante meses y meses y, al acercarse al registro de la propiedad, comprobando que son de entidades financieras que para lo único que quieren dichas viviendas es para sacarlas poquito a poquito al mercado y así controlar la oferta para que jamás bajen los precios o, de hecho, suban de manera artificial, lo cual se llama especulación y es ILEGAL.

Mientras, ¿qué hacen nuestros «aliados progresistas» en los gobiernos municipales de Madrid? Nos arengan a movilizarnos, a tomar las calles mientras ellos están en sus despachos calentitos, con su climatización y sus miles de euros todos los meses en sus cuentas bancarias (mejor no hablamos ni de dietas ni de otro tipo de privilegios) mientras nos dicen que «le estáis haciendo el juego a la derecha» porque criticamos su actitud indiferente y burguesa.

¿Qué proponemos desde el Movimiento de Vivienda de Madrid?

En diferentes reuniones con decenas de concejalías de municipios madrileños (y de fuera de la Comunidad Autónoma de Madrid) hemos solicitado varias cosas:

• Inventario y señalamiento de grandes propietarios de viviendas vacías en cada municipio.
  Ya que el Gobierno Central (otros … ) y el Instituto Nacional de Estadística no informan desde 2011 (por algo será …) de la cantidad de vivienda vacía que existe en España (3.000.000 entonces, 500.000 jamás habitadas), cruzando datos entre suministradoras de energía y el registro de la propiedad se puede perfectamente extraer el número de viviendas vacías y si son de bancos y/o fondos buitre. Este método se emplea para determinar primeras viviendas a la hora de conceder o denegar desgravaciones fiscales a las personas físicas así que para evitar la especulación de grandes empresas también se tiene que poder, si es que se quiere, claro.
  
• Acceso por parte de los gobiernos municipales a subastas de viviendas de desahucios previos y facilitar el derecho de tanteo y retracto tanto para el consistorio como para las familias de cuyas viviendas han sido despojadas y se venden posteriormente por una ínfima parte de la deuda que tenían.
  
• Movilizaciones institucionales exigiendo a la Comunidad de Madrid fondos para paliar la falta de vivienda de emergencia de los municipios
  Sí, sabemos que las competencias en materia de vivienda son autonómicas y la señora Ayuso y sus sucesivos consejeros de vivienda están más preocupados en ceder suelo público para concesiones con condiciones más que ventajosas para constructoras, inmobiliarias y fondos buitre, pero también es obligación de los ayuntamientos cubrir la vivienda de emergencia y señalar públicamente semejantes atropellos y las malas prácticas que bordean la legalidad una y otra vez en la mayor parte de las ocasiones en favor de sus amiguetes constructores y especuladores.
  El nuevo reglamento de la vivienda protegida de la Comunidad de Madrid es un clarísimo ejemplo de ello y ¿algún ayuntamiento se manifestó en contra de semejante atrocidad? Puede, pero con documentos internos que apenas trascendieron a la opinión pública, con lo que sólo los movimientos sociales en defensa de la vivienda sabemos de ellos.
  
• Verdaderos seguimientos a los grupos de desokupación ilegal que campan a sus anchas por nuestros barrios
  En demasiadas ocasiones hemos visto «compadreos» más que cuestionables entre miembros de la policía local y nacional de diferentes municipios y los extorsionadores de estas empresas mafia (y quienes las contratan) que acosan a familias para evitarse los procedimientos legales de la toma de la posesión de una vivienda en caso de ajustarse a derecho. Parece mentira que tengamos que recordale a más de un concejal de seguridad de ciertos ayuntamientos que la vivienda es inviolable y sólo un juez puede decretar un desalojo o prohibición de acceso a un inmueble, no cuatro exboxeadores paramilitares con la connivencia del dispositivo policial, alcaldes y ediles de turno.

En resumen, nuestros ayuntamientos han de ponerse las pilas y dejar de echar balones fuera repitiéndonos una y otra vez «es que las competencias son autonómicas», «es que nos ponen pegas para poder reactivar nuestra empresa municipal de vivienda», «es que no tenemos presupuesto», …

«Es que, es que, es que …»

BASTA DE EXCUSAS Y PÓNGANSE A TRABAJAR PARA LA CIUDADANÍA DE UNA VEZ

Contenido relacionado

Noticias relacionadas

Publicaciones relacionadas

La entrada ¿A qué esperan los gobiernos municipales «progresistas» a plantar cara al perverso gobierno de la Comunidad de Madrid para garantizar el derecho a la vivienda? se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

Nos parece indecente que un alto cargo, con un generoso salario público y con una responsabilidad esencial para que las familias puedan salir adelante, en unos momentos que son tremendamente duros para quienes menos tienen, dedique sus esfuerzos, probablemente, a organizar una operación de cutre espionaje político.

Sólo cabe una cosa: el Sr. Álvaro González debe recoger sus cosas y salir lo antes posible por la puerta de la EMVS con destino al paro. Su jefe, el Sr. Almeida, último responsable de todo esto, debe cesarlo ipso facto.

EXIGIMOS SU CESE INMEDIATO

Noticias relacionadas

La entrada Álvaro González, presidente de la EMVS del Ayuntamiento de Madrid, debe dimitir inmediatamente se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

Pero de nuevo pararemos este atropello.

¿Dónde?
Avenida de los Planetas 40, 1 Parla.

¿Cuándo?
Viernes, 5 de Marzo de 2021, a las 8:00 h.

Entradas relacionadas

La entrada vie 5 marzo 2021 <br> ¡PARADO! <br> #OthmanSeQueda <br> #NiUnDesahucioMas se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

¿Cuándo van a respetar la Constitución los dirigentes de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso y David Pérez, y los del ayuntamiento de Parla, Ramón Jurado y Leticia Sánchez, entre otros?

¿Cuándo van a sancionar a todos los jueces que no están admitiendo los informes sociales de las familias vulnerables cuando su obligación es pedirlos de oficio?

¿Cuándo se van a ampliar los parques de vivienda autonómicos y municipales con la vivienda vacía que vemos día a día en nuestras calles en manos de especuladores.

En este país de pandereta, parece que los únicos que no tienen responsabilidades son los grandes propietarios y los dirigentes con, parece ser, demasiadas deudas a grandes propietarios.

¿Dónde?
Avenida de los Planetas 40, 1 Parla.

¿Cuándo?
Lunes, 8 de Febrero de 2021, a las 8:30h

Entradas relacionadas

La entrada lun 8 febrero 2021 <br> ¡PARADO! <br> #OthmanSeQueda <br> #NiUnDesahucioMas se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

¿No es suficente la pandemia de covid-19 que sufrimos y nunca acaba, en la que nos dicen que nos quedemos en casa, para paralizar los desahucios?
¿No es suficiente la ola de frío, nieve y lluvias que asolan Madrid para evitar que una madre y su hija pequeña duerman en la calle pues no tienen donde ir?

Por lo visto, no.

La deshumanizción de
– entidades bancarias,
– fondos buitre,
– administraciones públicas de la Comunidad de Madrid, al mando de las cuales están Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, y David Pérez, consejero de Vivienda de la Comunidad de Madrid, no reclamando las más de 3.000 viviendas públicas que el fondo buitre Encasa Cibeles ha de devolver a la comunidad autónoma tras sentencia firme del Tribunal Supremo
– y las autoridades municipales del Ayuntamiento de Alcorcón, con Natalia de Andrés, alcaldesa de Alcorcón; Jesus Santos, primer teniente de Alcalde de Alcorcón, y Rosana Zarapuz, concejala de Vivienda y Cooperación de Alcorcón, a la cabeza, que se saltan (o permiten que se salte) la ley una y otra vez, consintiendo que funcionarios públicos NO EMPADRONEN a las vecinas de Alcorcón (obligatorio tanto para ciudadanas como para el consistorio, y cuya finalidad es la de «[..] reflejar el domicilio donde residen las personas que viven en España. Su objetivo es, por tanto, dejar constancia de un hecho, por lo que, en principio, no debe resultar distorsionado ni por los derechos que puedan o no corresponder al vecino para residir en ese domicilio, ni por los derechos que podrían derivarse de la expedición de una certificación acreditativa de aquel hecho.[…]» – BOE 24/03/2015 y revisado el 02/05/2020) y, con ello, pueda acceder al imprescindible informe social que le han de confeccionar en los Servicios de Alcorcón para poder demostrar su situación de vulnerabilidad y que un juez pueda determinar que el lanzamiento no se ha de producir tras la aprobación del Real Decreto que paraliza todos los desahucios de familias vulnerables al menos hasta mayo de 2021,

no tiene límites.

Por todo ello (una absoluta vergüenza de principio a fin en un país que se autodenomina «democrático» y de «estado de derecho» ), seremos de nuevo las vecinas y las activistas que no paramos de luchar para que se cumpla el artículo 47 de nuestra sobeteada constitución (sí, ese que garantiza el derecho a una vivienda digna y que penará la especulación) las que habremos de recordar a nuestros políticos que ellos también han de cumplir y hacer cumplir la ley de leyes.

¿Dónde?
c/ San Pablo, 5
<M> y Cercanías Alcorcón Central
Bus 513 y 512

¿Cuándo?
Viernes, 29 de Enero a las 8:00 h.

La entrada vie 29 enero 2021 <br> ¡PARADO! <br> #BelenSeQueda <br> #NiUnDesahucioMas se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

¿Dónde?
Puerta del Centro Cultural El Madroño
c/ Villardondiego, 36
<M> Vicálvaro (L9)

¿Cuándo?
Lunes, 18 de Enero a las 16:30 h.

Entradas relacionadas

Noticias relacionadas

Publicaciones relacionadas

La entrada lun 18 enero 2021 <br> Luz para la Cañada Real <br> ¡Solucion YA! se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

Desde entonces, 4.500 personas se encuentran a oscuras y sin calefacción. Desde entonces, varios bebés han tenido que ser atendidos con síntomas de hipotermia y se han producido decenas de intoxicaciones respiratorias causadas por generadores de gasolina y por todo lo que las vecinas de estos dos sectores están teniendo que quemar para poder entrar en calor.

Esta semana, cuando se cumplen 3 meses de los primeros cortes, se están alcanzando los 5 grados bajo cero. Las próximas  semanasse prevé que bajen las temperaturas aún más y los más de  1800 niños y niñas seguirán sin estar resguardados del fríoni tendrán una comida caliente a pesar de haberlo comunicado al Comité de los Derechos  del Niño de Naciones Unidas hace más de un mes e informado a Organismos del Gobierno.

Es evidente para cualquiera que tenga ojos que se trata de una emergencia humanitaria que ni Naturgy ni la Comunidad de Madrid están queriendo resolver. Así lo han denunciado nueve relatores especiales de las Naciones Unidas o el mismo Defensor del Pueblo.

Es evidente también que la negativa sistemática a resolver esta emergencia por parte de las Administraciones obedece a un plan trazado para desalojar estos sectores de la Cañada Real por la vía de los hechos. En aplicación de la Ley 2/2011 de desafectación de la Cañada Real, es responsabilidad de la Comunidad de Madrid que el suministro eléctrico llegue a esos 4.500 vecinos, pero lo único que han recibido de nuestra presidenta es desprecio.

Mantener esta situación de vulneración de  Derechos Humanos, así como ignorar  las quejas y denuncias de los habitantes de laCañada, significa, en los hechos, dejar a 4.500 vecinos en situación de calle: a oscuras y sin más protección a la intemperie que la que brinda un puente. Y dejar en situación de calle es, ni más ni menos, que coaccionar a 4.500 personas a un desalojo forzoso del que ha sido su hogar durante décadas. 

La pregunta es: ¿por qué la Comunidad de Madrid desatiende la ayuda humanitaria  y omite el deber de socorro a esta población? ¿Qué intereses hay detrás de mantener el sufrimiento de tantas personas, vulnerando sus derechos mas básicos como una vida digna?

Desde la Coordinadora de Vivienda de Madrid queremos expresar nuestro estremecimiento por la situación de nuestros vecinos de la Cañada Real, comprometer nuestra solidaridad con su lucha y denunciar la desatención sencillamente sociópata de Naturgy y la Comunidad de Madrid.

La entrada No es un corte de luz, es un desalojo se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.

¿Dónde?
Calle Eduardo Chillida, 227
<M> Valdecarros
Bus 142 y 145

¿Cuándo?
Miércoles, 2 de Diciembre a las 7:30 h.

Contenido relacionado

Noticias relacionadas

La entrada mié 2 diciembre 2020 <br> ¡SUSPENDIDO! <br> #HussainSeQueda <br> #NiUnDesahucioMas se publicó primero en Coordinadora de Vivienda de Madrid.